はじめに
クリニックのサイトや医師紹介のページを見ていると、「日本内科学会 総合内科専門医」「日本皮膚科学会 皮膚科専門医」「指導医」「認定医」といった資格名が並んでいます。当サイトの各エリアの記事でも、院長の専門性を紹介する際に「〇〇専門医」という表記を使っています。
ただ、これらが具体的に何を意味するのか、誰が認定しているのか、「専門医」と「指導医」のどちらが「上」なのか、といったことは、案外説明されないまま使われています。ここでは、それぞれの資格が制度上どう位置づけられているかを、日本専門医機構と各学会が公表している情報をもとに整理します。
「専門医」は、日本専門医機構または各学会が定めた研修・試験を経て認定される資格で、その領域の専門家として一定の水準に達している可能性が高いことを示します（ただし、必ずしもそうとは限りません）。「指導医」は専門医資格を取得したうえで、さらに数年以上の臨床経験や、教育施設での勤務、学会によっては論文などの実績が問われる、専門医を育成する立場のための資格です。専門医より格が上という意味ではありません。「認定医」は学会が独自に運用してきた呼称で、学会によって専門医の前段階を指す場合と、かつて専門医と同じ意味で使われていた名残の場合があり、名称だけで一律に優劣を判断できるものではありません。
認定する主体が2種類ある——日本専門医機構と各学会
まず押さえておきたいのは、資格を認定している主体が一つではないという点です。
- 日本専門医機構……2014年に設立された第三者機関で、内科・外科・小児科・皮膚科など19の基本領域の専門医を、統一的な基準で認定・管理しています。2018年度から現行の専門医制度（新専門医制度）を運用しています。
- 各学会……基本領域の下にある、より細かい専門分野（サブスペシャルティ領域、例：消化器内科・循環器内科など）の専門医や、「指導医」「認定医」といった資格は、日本専門医機構ではなく個別の学会（日本消化器病学会、日本循環器学会など）がそれぞれの規則で認定・運用しています。
つまり「〇〇専門医」と一口に言っても、機構が認定する基本領域の資格なのか、学会が独自に運用するサブスペシャルティの資格なのかで、認定主体が異なります。
専門医とは
日本専門医機構は、専門医を「各専門領域において、国民に標準的で適切な診断・治療を提供できる医師」と位置づけています。基本領域の専門医になるには、医師免許取得後に定められた期間（多くの領域で3年程度）の専門研修プログラムを修了し、試験に合格する必要があります。専門医資格を持っているということは、その領域の専門家として一定の水準に達している可能性が高いことを意味します。ただし、資格はあくまで一時点の到達度を示すものであり、必ずしもそうとは限らない場合もあります。
専門医資格は取得して終わりではなく、更新制です。一定期間ごとに、学会が定める研修実績や学術活動（講習会の受講、論文発表など）を満たすことが更新の条件になります。更新の具体的な年数や要件は基本領域ごとに学会規則で定められています。
基本領域の専門医を取得した後、さらに細分化された領域（サブスペシャルティ領域）の専門医を目指す仕組みもあります。たとえば消化器内科や循環器内科の専門医は、その前提として内科の基本領域専門医を取得している必要があります。
指導医とは
指導医は、専門医(または専攻医)を育成する立場にあることを示す資格です。日本専門医機構が全領域に共通の基準を定めているわけではなく、各基本領域の学会がそれぞれの規則で要件を定めています。ただし共通しているのは、専門医になってすぐ取れる資格ではなく、専門医資格を取得したあとさらに数年以上の実績を積む必要があるという点です。
- 総合診療専門医の特任指導医（日本専門医機構）：基本領域の専門医資格取得後、5年以上の正会員歴があり現在も診療に従事していること、認定後の研修実績（講習の単位取得）を満たすことが要件です
- 日本内科学会の指導医：総合内科専門医の認定を受けているか、内科専門医を取得したうえで1回以上の資格更新（更新周期は数年単位）を経ていることが要件で、実質的に専門医取得から数年以上が経過していることを前提としています。加えて、指導医5名以上が在籍するなど、教育施設としての体制も学会の認定要件に含まれます
- 日本外科学会の指導医：専門医資格取得後の臨床経験年数に加え、筆頭著者としての論文発表数が要件に含まれます
このように、指導医になるには専門医資格を土台にしたうえで、さらに数年以上の臨床経験・教育施設での勤務・学会によっては論文などの実績が問われます。専門医の上位互換という意味ではありませんが、指導医の資格を持つ医師は、専門医を育成できると学会に認められるだけの実績を積んできたことは確かです。指導医であることが、それ自体で診療の技量の序列を意味するものではない、という点は変わりません。
認定医とは
「認定医」という呼称は、学会によって位置づけが異なります。
1962年に日本麻酔科学会が認定医制度を作ったのを皮切りに、各学会が独自に専門医(当時の呼び方では「認定医」)の制度を整備してきた歴史があります。2002年の医療広告規制の緩和以降、学会ごとに専門医(認定医)の制度が乱立し、認定基準にばらつきが出たことが、2014年の日本専門医機構設立につながりました。
この経緯があるため、学会によっては「認定医」という呼称が専門医の前段階として今も使われている場合と、かつて専門医と同じ意味で使われていた呼称が専門医への呼称変更によって使われなくなった場合の両方があります。たとえば日本内科学会では、かつての「認定内科医」試験は専門医制度の改革にともなって、「内科専門医」に呼称・制度が整理されました。
このため、「認定医」という文字だけを見て、その学会・その時点でどちらの位置づけなのかを一律に判断することはできません。
クリニックのサイトに載っている資格表記の見方
医療機関のウェブサイトで医師の専門性に関する資格を広告することは、医療法にもとづく医療広告ガイドラインで扱いが定められています。厚生労働大臣に届出を行い、一定の基準（学術団体として法人格を持つこと、会員数が1,000人以上でその8割以上が医師であること、資格認定に一定年数以上の研修を条件としていることなど）を満たしていると認められた学会の資格でなければ、原則として広告に使うことができません。日本専門医機構が認定する19の基本領域の専門医と、機構の制度が始まる前から存在していた学会認定の専門医資格の一部が、現在この対象に含まれています。
一般論として、次のようなケースは読者が資格表記を見るときに留意しておいてよい点です。
- 専門医資格は更新制のため、取得した年度のまま長期間更新されていない表記が残っていることがあります
- サブスペシャルティ領域の資格は、基本領域の専門医資格を前提とするため、標榜している診療科と資格の対応関係を確認したほうがよい場合があります
- 学会名が併記されていない「専門医」という表記だけでは、どの学会・どの制度の資格かが分からないことがあります
いずれも、特定の医療機関を指して述べているものではなく、資格表記全般について読者が知っておくとよい一般的な注意点です。
よくある誤解
「専門医の方が指導医より上の資格だ」——誤解です。指導医は専門医資格を前提とした、教育・指導の役割のための別枠の資格であり、序列を表すものではありません。専門医であっても指導医の資格を持たない医師は数多くいますが、それは診療能力の優劣を意味しません。
「認定医は専門医より格下の資格だ」——学会によって位置づけが異なるため、一律には言えません。学会の歴史上「認定医」という呼称がかつて専門医と同等の意味で使われていた場合もあり、現在その学会で認定医という呼称を用いていないからといって、過去にその資格を取得した医師の能力が低いことにはなりません。
「資格を持っていない医師は、持っている医師より劣る」——資格の有無だけで診療の質を判断することはできません。専門医試験の受験には一定期間の研修プログラム修了が条件になるため、キャリアの積み方によっては資格を取得する時期が異なるだけの医師もいます。
「サイトに書いてある資格表記は常に最新である」——専門医資格は更新制のため、表記が更新時点のまま長期間見直されていないケースが一般論としてあり得ます。
こう考えて選ぶとよい
資格表記そのものは、医師がその領域で一定の研修・試験を経てきたことを示す一つの手がかりです。ただし、それだけで医療機関の良し悪しを判断しきれるものではありません。実際にサイトの資格表記を見るときの実践的な軸を挙げます。
- 学会名・機構名がセットで書かれているか確認する。「〇〇学会専門医」のように認定主体が分かる表記のほうが、何の資格かを調べやすくなります
- 標榜している診療科と、資格が対応しているか見る。サブスペシャルティ領域の資格は基本領域の専門医資格を前提にしているため、標榜科目とかけ離れた資格が書かれていないか確認する視点があります
- 資格の有無だけで決めない。当サイトの各エリアの記事でも、資格に加えて医師の経歴や研究テーマを紹介しているのは、資格の有無だけでは医療の質に近づききれないためです（詳しくは選定方法のページで説明しています）
- 迷ったら学会の公式サイトで確認する。多くの学会は専門医・指導医の名簿や制度の説明を公開しています。出典に挙げた各学会のページから確認できます
監修者からのひとこと
※この節は監修医師本人の確認前の草案です。以下は監修医師の視点から書かれるべき内容の草案であり、鎌形博展医師本人の発言として確定したものではありません。
（草案）診療の現場では、資格の有無よりも、実際にその医師がどれだけの症例を診てきたか、どんな相談にも丁寧に向き合ってくれるかを見てほしいと感じることが多くあります。専門医や指導医の資格は、その医師が一定の研修課程を経てきたことの証明にはなりますが、資格を取得した後にどう診療を続けてきたかは、資格の名称だけでは分かりません。資格表記は「調べる入口」として使い、実際にかかってみた感触も合わせて判断することをお勧めします。
よくある質問
Q. 専門医の資格は一度取ったら一生有効ですか？
A. いいえ、更新制です。日本専門医機構が運営する専門医制度では、資格取得後も一定期間ごとに、学会が定める研修実績や学術活動（講習の受講、学会参加、論文発表など）を満たす必要があります。更新の具体的な年数や条件は基本領域ごとの学会規則で定められています。
Q. 指導医のほうが専門医より偉いのですか？
A. いいえ。指導医は専門医資格を前提とした別枠の資格で、後進の医師を育成する立場にあることを示します。専門医より上位の資格という位置づけではなく、序列を表すものでもありません。
Q. 認定医は専門医より簡単に取れる資格なのですか？
A. 学会によって位置づけが異なるため、一律には言えません。学会の歴史のなかで「認定医」という呼称がかつて専門医と同じ意味で使われていた場合もあれば、現在も専門医の前段階として運用している学会もあります。呼称だけで難易度や格を比較することはできません。
Q. クリニックの公式サイトに書かれている「〇〇専門医」は必ず正しいのですか？
A. 資格の名称や学会名の表記自体は医療機関側の申告にもとづきます。専門医資格は更新制のため、取得した年度のまま長期間更新されていない表記が残っている可能性は一般論としてあります。学会名が併記されている場合は、その学会の公式サイトで確認できることがあります。
Q. サブスペシャルティ専門医とは何ですか？
A. 内科・外科などの基本領域の専門医資格を取得した医師が、さらに細分化された領域（消化器内科、循環器内科など）で取得する専門医資格です。基本領域の専門医資格を持たないまま、サブスペシャルティ領域の専門医になることはできません。
Q. 専門医などの資格を持っていない医師は信頼できないのですか？
A. そうとは言えません。資格の有無は、医師がその時点で特定の研修課程・試験を経てきたかどうかを示すものであり、それ以外の臨床経験や実績を反映しきれるものではありません。資格の有無だけで医師の技量を判断することはできません。
出典・参考文献
- 一般社団法人 日本専門医機構「サブスペシャルティ領域について」
- 一般社団法人 日本専門医機構「日本専門医機構について」
- 一般社団法人 日本専門医機構「一般の皆様へ」
- 日本専門医機構「専門医制度整備指針（第三版）」（厚生労働省掲載）
- 日本内科学会「第2項 認定施設と指導医について」
- 一般社団法人日本専門医機構 総合診療専門医検討委員会「特任指導医の認定要件とは何でしょうか。」
- 日本外科学会「専門医制度」
- 日本外科学会「必要書類（指導医選定申請）」
- 日本消化器病学会「専門医制度」
（本記事は2026年8月時点で各団体が公表している情報をもとに作成しています。制度の詳細・更新要件は基本領域・学会ごとに異なり、変更されることがあります。最新の内容は各学会・日本専門医機構の公式サイトでご確認ください。）
コメント